Biotechnology

My Photo
Name:

là nhà giáo từ 1954 dến 5/2012

Thursday, December 06, 2012

Viết tiếp bài hôm qua

Rừng Na-uy.tiểu thuyết của nhà văn Nhật bản Murkami.Tôi thích bài giới thiệu của dịch giả Trinh Lữ
Sự chết không là dối nghịch với sự sống,mà là một phần của sự sống.Sống tức là nuôi dưỡng chết.Chết không phải là chấm dứt ,cũng chẵng phải là bắt đầu.Nó ỏ ngay đây rồi,đang được chính sự sống nuôi dưỡng
Wantanabe,theo dịch giả phải chăng là từ đọc chại của Want to be
Nhân nói về sư chết.Hôm rồi vợ hỏi"anh có sợ chết không"Mình nói "anh không sợ" bởi vì khi không còn sống được thì cái chết nó đến là tât yếu mà đã chết thì còn biết gì nữa,chỉ đau buồn cho người sống.Mình giờ sông thanh thản,cái gì có được thì cũng có  rồi,cái gì không có được thì đã không có.Người tốt bụng thì vẫn đáng quý,kẻ đểu giả thì có nhởn nhơ ra đấy,cũng vẫn là kẻ đểu cáng,mà rồi cũng chẵng được mấy yên lành.Buồn lo mà mần chi.Tất nhiên vẫn cứ phải phấn đấu cho sự sống.Có cái tâm trong sáng chưa đủ mà phải có cái lực bền,không được buông trôi tự hoại mình,phải chịu khó,không đầu hàng .Bản lĩnh thể hiện trong tửng động tác duy trì sự sống thì cái chết không dễ tìm đến với cái người thiết tha với cuộc sống .Tất nhiên khi cái bản năng sống khống còn đủ lực khống chế được bản năng chết đang đến gần thì hãy vui vẻ bằng lòng mà ra đi,không làm phiền muộn người ở lại.Kể cái việc xử lý cái thân xác đã vô hồn thì có thiêu rụi thành than tro hay vùi sâu dưới mấy tấc đất thì có khác gì nhau.Điều quan trọng là không nên lãng phí cho người ở lại.Một mình có bất dắc dĩ phải ra đi bởi cái bản năng chết ngự trị thí cuộc sống xã hội vẫn vậy,vẫn trôi đi như cái quy luật muôn đời vẫn vậy.Ai được nhớ hay ai được quên lãng thì cũng chẳng quan hệ gì với một người ra đi.Có lẽ cái lẽ sống của nhân vật Want to be cũng chỉ là vậy

Wednesday, December 05, 2012

RỪNG NA-UY -câu chuyện không giống ai

Tôi từng nhìn thấy của hàng sách cũ có bán cuốn Rừng na-uy nghe tên quen tưởng là chuyện ở châu Âu.Định mua đọc nhưng hôm đó khôn mang đủ tiền(di tập thể dục buổi sáng có mang tiền di lam gì nhiều)Mấy hôm sau tìm thì không thấy cái quán ấy nữa.Và Rừng Na-uy hôm nay đọc trên VNthuquan thì mới hay đó là một ca khúc đặcbiệt hay ma nhóm Beatles vẫn hay trình diễn.Người dịch là Trinh Lữ có phần giới thiệu khá hay.(đến giờ đi tắm rối,tôi tạm dừng,ngày mai dọc tiếp và viết tiếp.

Tuesday, December 04, 2012

Thêm những con số

Tuần san The Economist vừa công bố bảng xếp hạng những quốc gia tốt nhất trên thế giới cho một đứa trẻ sinh ra năn 2013 (Đăngblại của Tuổi trẻ cuối tuần ngày 2/12/2012)
Đơn vị tổ cức xếp hạng là Economist Intelligence Unit (EIU) .Một trong những công cụ được sử dụng là cuộc  thăm dò của Gallup năm 2006 xếp hạng "Sự hài lòng cuộc sống" của 130 quốc gi,  bao gồm:
1.GDP đầu người ,tuổi thọ,chất lượng đời sống gia đình (dựa trên mức ly dị),bảo đảm công ăn việc làm(đo bằng mức thất nghiệp)
2.Khí hậu(đo bởi 2 biến số ;độ lệch bình quân của nhiệt độ tối đa và ối thiểu hàng tháng từ 14 độ C,và số lượng mưa dưới 30mm)
3.Xếp hạng an toàn thực tế cá nhân (dựa trên số vụ giết người ghi nhận đượ cùng với đe dọa tội ac và khủng bố)
4.Chất lượng đời sống cộng đồng (dựa trên việc tham gia của cá nhân vào các tổ chức xã hội)
5, Trình độ quản trị(dựa trên xế hạng tham nhũng )
6.Bình đẵng giới( dựa trên số ghế của nữ dại biểu trong quốc hội)
  Sau đây la 10 quốc gia,lãnh thổ tốt nhất cho 1 đứa trẻ sinh ra năm 2013
1/ Thụy sĩ -8,22 điểm; 2/Úc -8,12;3/Na-uy-8,09;4/Thụy điển-8,1;5/Dan mạc-8.01;6/Singapor-8,00
7/New zealand-7,95;8/Hà lan-7,94;9/Canada-7,81;10/Hong kong-7,80
  Việt nam thứ 58 với 5,64 điểm
   Bảng xép hạng này được The Economist goi5 tên là xổ số cuộc đời

Saturday, December 01, 2012

vài con số

Vài số liệu do Viện nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương(CIEM) và Đại học Copenhagen(Dan mạch cung cấp : có 31,3% Dn năm 2009 không chịu hối lộ nhưng đến năm 2011 lai6 phải chi.Có 335/1.999 Dn pahi3 hối lộ cả năm 2009 và 2011.Khoảng 10% là xác suất phải chi nhiều hơn của các Dn lớn so với Dn nhỏ .Dn miền Nam có tỷ lệ chi hối lộ ít hơn Dn miền Bắc cùng đặc tính .59% Dn(1.729) không nộp hồ sơ xin vay chính thức tại các ngân hàng mà lại hoạt động vaykhong6 chính thức ,trong đó 43% Dn do khó khăn tín dụng 
Cũng bàn về vấn đề hối lộ,có 1đề tài nghiên cứu của Sv(trường nào quên rồi) được giải EURECA của thành đoàn TPHCM khi nghiên cứu tình trạng đưa phong bì cho thầy thuốc ở một số (03) Bệnh viện.Mình cũng thấy làm lạ chỉ bằng phiếu hỏi bênh nhân,người nhà bệnh nhâ mà đưa tới kết luận nạn phong bì là rất phổ biến.Người ta bảo phải đưa vào lúc chỉ có 2 người là phía người bệnh và thầy thuốc và kết luận là hành động rất tinh vi và ít thấy người thầy thuốc khong nhận phong bì,cũng có thể đôi lân đua qua đưa lại nhưng cuối cùng cũng bỏ vào túi áo.Một công trình thật mơ hồ mà thật sự khong cần khảo sát cũng có thể tưởng tượng ra được.Tôi là benh nhân lâu ngày,trong một năm nay (2011-2012) tôi nằm bệnh viện cả thảy là 5 lần,lần lâu nhất là 32 ngày con thường là 12-15 ngày ở mấy khoa:lúc đầu là về bệnh Khớp-Gout,sau là viêm xoang,sau đến thiếu má cơ tim cục bộ rồi nhịp tim qua chậm,phải đặt máy tạo nhịp tìm(mất 70 triệu,được BHXH thanh toán cho 40 tháng lương tối thiểu-850 ngàn đồng,rồi bị nhiễm trùng ổ máy đến nỗi phải tháo máy ra.Tất nhiên tôi khá quen thuộc ở bệnh viện,tôi thừa  biếtnhững chuyên không dễ nói vê phong bì.Với tư cách là dều là bệnh nhân cả,đều có tâm tư về việc đưa hay không đưa phong bì ,đưa lúc nào,đưa như thế nào,cho ai,bao nhiêu.Chuyên ấy thì không dễ gì người ngoài di phỏng vấn mà biết được,ai mà nói cho biết,nếu là phỏng vấn thì số liệu chắc chắn chỉ là tào lao thôi.Thật ra mà nói thì trong vụ việc lớn,những ca bệnh trầm trọng,những ca phẫu thuật khó khăn thì bệnh nhân mới phải suy nghĩ"làm sao để được ưu ái một chút trong sự kiện.Tất nhiên là trong mỗi sự kiện thì dều có bác sĩ chính,thầy thuốc phụ,kể cả diều dưỡng,hộ lí,ai cũng có công nhất định.Bác sĩ chủ trì phẫu thuật là cực kì quan trọng nhung bác sĩ diều trì trong suốt qua trình hậu phẫu không hề kém quan trọng mà sư việc nhiễm trùng ổ máy ở tôi là một dẫn chứng
  Có điều phải nhận rằng tinh thần thái độ ,tình cam của thầy thuốc dối với benh nhân là hết sức có ý nghĩa.Sự tận tâm cua họ rất đáng quý,bản thân tôi ũng thấy rất cảm động.Vì vậy nếu có diều kiện bày tỏ làm cảm ơn đối với thầy thuốc sau khi đã điều trị thì cũng là việc đáng làm.Việc này không thể nói là hối lộ được.
Thât ra sự đời không dơn giản,nhiều khi rất rần trụi nhưng nhiều lúc rất nhạy cảm tế nhị.Cuốc sống bây giờ,dối với người làm công ăn lương,kể cả bác sĩ thầy thuốc ,đều rất khốn khó.Nhu cầu sống tử tế là  rất thực cho nên đồng tiền qua thật có ý nghĩa lắm .Kiếm tiền hay chi tiền đều là việc khong đơn giản.
Cho nên có nghiên cứu thì cũng phải có tầm hiểu biết chứ khong phải chơi chơi như kiểu phỏng vấn tào lao ấy được.Nghiên cứu như thế thì ở nhà cũng có th63 bịa ra số liệu mà khó ai phủ nhận được ,nhưng chắc chắn là khó có ai chấp nhận .